Jogger.pl


Oryginalny komentarz

To samo na Maku (Mac OS X 10.5.7):

  • Safari 4.0: 638.0ms ±2.9%
  • Google Chrome 3.0.182.5: 728.8ms ±5.1%
  • Firefox 3.5 Beta 4: 1194.8ms ±1.2%
  • Opera 10 Beta: 4909.6ms ±3.7%

Więc wydaje mi się, że Apple mógł mieć rację, natomiast podawać wyniki tylko ze swoich komputerów. A IE pewnie na VMware/Parallels.

Swoją drogą, te wyniki i tak są cudowne – popatrzcie tylko na to co się wydarzyło w ciągu ostatniego roku w kwestii JavaScript i wydajności webappów.

Zmodyfikowany komentarz

To samo na Maku (Mac OS X 10.5.7):

  • Safari 4.0: 638.0ms ±2.9%
  • Google Chrome 3.0.182.5: 728.8ms ±5.1%
  • Firefox 3.5 Beta 4: 1194.8ms ±1.2%
  • Opera 10 Beta: 4909.6ms ±3.7%

Więc wydaje mi się, że Apple mógł mieć rację, natomiast podawać wyniki tylko ze swoich komputerów. A IE pewnie na VMware/Parallels.

Swoją drogą, te wyniki i tak są cudowne – popatrzcie tylko na to co się wydarzyło w ciągu ostatniego roku w kwestii JavaScript i wydajności webappów.